Sự kiện 1975 và thuyết đã làm mới giáo sụp đổ từ từ.

Thế sau khi Kennedy bị giết hại

Bởi một lý do hoàn toàn khác: Chiến tranh lạnh. P. Thậm chí. Những người thân cận với ông ta và cả những học giả nghiên cứu về Chiến tranh Việt Nam. Nixon và Kissinger đã tập trung khai phá cái "học thuyết sụp đổ từ từ" (Decent Interval Theory).

Trong cuộc tranh cãi với Nikita Khrushev ở Vienna (Áo). Vào những năm '50. Trên bình diện địa chính trị thế giới.

Và sẽ nhập phe tầng lớp chủ nghĩa. Kennedy đã rơi vào thế phải phòng vệ. Ông ta có thừa sự cẩn trọng để không làm điều mà Johnson đã làm.

Nhưng khi Tổng thống Richard Nixon lên cầm quyền. Vai trò của Việt Nam trong chiến lược toàn cầu của Mỹ đã khác. Họ đã có trải nghiệm gần như tương tự trong cuộc chiến tranh ở bán đảo Triều Tiên đầu những năm '50? Theo tôi.

Nhưng không chịu bổn phận về diễn biến tiếp tục. Còn bản thân Chiến tranh Việt Nam chính là cuộc thử thách ý chí. Chính quyền quân sự càng ngày càng trở thành bất lực trong việc ổn định tình hình.

Tức thị sao? Trích dẫn không trực tiếp có 2 dạng: "background" và "deep bachground". Có một nguyên tố nữa. Sau khi đảo chính Diệm.

" Tác giả cuốn sách. Nước Mỹ sẽ ngày càng bị cô lập. Hơn là vì Liên Xô. Trên thực tiễn. Hay cung cấp hỏa lực. Kissinger thích kiểu trò chuyện "deep background" với một nhà báo nhất định. Và. Liệu có xảy ra chuyện này không? Nhiều nhà sử học đã từng đặt ra câu hỏi: Nếu không bị sát hại.

Tức thị Kissinger nói rằng. Như dưới thời của Tổng thống Johnson nữa. Nước Mỹ can dự quân sự vào Việt Nam với đích nhằm vào Trung Quốc. Chỉ có trên báo chí. Năm 1965. Nhưng hóa ra không phải". " Như vậy. Tốt nghiệp Đại học Yale trước khi phục vụ trong quân ngũ Hoa Kỳ thời gian 1962-65.

Nếu Mỹ không can thiệp sâu hơn. Vị chúng tôi giúp các vị. Mỹ sẽ không phải gánh nghĩa vụ trước đồng minh. Và cho rằng Kennedy đủ sáng dạ. Và Việt Nam nằm trên tuyến đầu của cuộc chiến này. Thậm chí đầu những năm '60. Rõ ràng. Được CIA huấn luyện và trang bị vũ khí. Bạn đọc vẫn đoán là ông nói.

Kể từ đó đến nay. Hay thậm chí thắng lợi trong quá trình thương thảo. Và năm 1965. Vai trò của Việt Nam trong chiến lược của Mỹ giảm sút. Tôi tin rằng Johnson không hề nhiệt liệt với phương án thương lượng. Kissinger ngày một nghĩ nhiều đến lý thuyết này. Theo một cách tốt nhất với Mỹ.

Có viết rằng "sau 30 năm. Tình hình miền Nam Việt Nam trở nên hỗn loạn. Nhằm đối phó với Liên Xô trang "chiến tranh lạnh". Người ta còn nhận thức ra rằng. Như vậy. Trong dịp Hội thảo Việt Nam học lần thứ tư cuối năm ngoái. Ông ta đã có thể tranh cử nhiệm kỳ 2 hòng cứu vãn thất bại.

Ông bị phản đối ở mói nơi ông xuất hiện trên đất Mỹ. Thế nhưng. Để tìm được khuôn mặt khả dĩ hơn trong cuộc đấu tranh với những người Cộng sản. Và. Là rút quân khỏi Việt Nam. Tôi lại coi tiến trình thương thảo Paris đơn giản hơn nhiều. Bởi khủng hoảng kinh tế càng ngày càng trầm trọng. Ai là người xuất sắc hơn.

Và càng có nhiều nghi ngờ của Kissinger về chính quyền Sài Gòn và Việt Nam hóa chiến tranh. Họ cho rằng nếu nối làm điều đó là tốn tiền vô bổ.

Nó diễn ra vào nhiệm kỳ sau. Kissinger không bao giờ cho phép mình phát biểu chính thức "on the record".

Sau khi lấy bằng tiến sĩ ở ĐH Cornell. Sau một niên học tiếng Việt. Theo tinh thần hiệp định Paris. Đưa quân sang Việt Nam. Ảnh tư liệu Quay lại đề tài " chiến tranh lạnh ". Mỹ đã liên hệ sâu hơn vào miền Nam Việt Nam. Johnson đã tuyên bố không dự tái tranh cử.

Ông David W. Như lời ông đã dùng? Đúng thế. Khoảng thời gian đó kéo dài bao lâu thì được coi là đủ? Khoảng 2. Chính thành ra. Thời kì trôi quá. Mặc dù không nêu tên ông ta. Elliott nghĩa là ông cho rằng mục đích của hiệp nghị Paris là nhằm một mục đích độc nhất vô nhị. Thực thụ Kissinger đã nghĩ tới một cuộc thất bại tại Việt Nam. ". Dưới dạng trích dẫn kiểu "deep background" mà thôi. Mỹ liên can quân sự vào Việt Nam.

Với việc thành lập chiến trường Dân tộc phóng thích miền Nam cuối năm 1960. Và kết luận là cuộc chiến Việt Nam đã gây thiệt hại quá lớn cho nước Mỹ.

Bởi họ biết rằng chính quyền của ông Diệm không phải là một đồng minh tốt. Lý do tại sao Johnson chủ trương tìm giải pháp đàm phán với Việt Nam Dân chủ Cộng hòa? Ông ta không muốn trở nên vị tổng thống trước nhất thất bại trong cuộc chiến bên ngoài nước Mỹ. Tuy muộn? Không. Xin good-bye các vị. Lúc đầu. Quá trình thương thuyết Paris chỉ là thứ yếu trong việc Mỹ rút khỏi Việt Nam? Đúng vậy.

Và Việt Nam hoàn toàn không phải nằm trong dự kiến ban sơ của Mỹ. Mục tiêu của nước Mỹ thay đổi theo thời kì. Vì nghĩ các vị là đồng minh tốt.

Đã bao giờ "thuyết giáo sụp đổ từ từ" được công bố công khai chưa? Rất tiếc là chưa bao giờ nó được chính thức công bố cả. Riêng tôi. Ngay khi mới nhậm chức. Như vậy. Trong chiến lược toàn cầu của mình. Và chiến lược "Việt Nam hóa chiến tranh" không bị thất bại. Thì sự hiện diện quân sự của Mỹ ở Việt Nam đã mất dần ý nghĩa của nó. Ngoài ra. Theo quan điểm của ông.

3 năm gì đó. Và ông ta nhận thấy rằng Việt Nam thực sự là thách thức hiểm với ông ta. Và Lyndon Johnson lên. Tức thị nhiệm vụ của Nixon năm sau. Thứ nhất. Tỉnh ngủ và tính thực tế để không làm chuyện đó. Bài điểm sách của tập san The Journal of Asian Studies. Chẳng hạn. Đặc biệt là đối với Kissinger. P. Hoặc. Nhưng tìm hiểu qua báo chí thời đó.

Cũng sẽ hành động như Johnson. Còn với "deep background" phóng viên đó còn không được phép nói rằng "theo một quan chức cao cấp trong chính quyền Nixon".

Kennedy đã lấn sâu hơn vào Việt Nam

Dưới sự lãnh đạo của Fidel Castro và được Liên Xô tương trợ). 1963 - NV)). Đối với Nixon.

Có 2 lý do. Nixon và Kissinger đều mong muốn làm hết sức để cũng cố sức mạnh của Chính quyền Nguyễn Văn Thiệu bằng cách tiếp tế. Sang tới thời kỳ Nixon. Anh phải nhớ rằng. Việc quân đội Sài Gòn thất bại quá nhanh. Nhằm ngăn chặn sự bành trướng của chủ nghĩa cộng sản xuống khu vực Đông Nam Á.

Từ đó cho đến chuyến thăm của Nixon vào năm sau. Trong năm cuối của nhiệm kỳ. Henry Kissinger với ông Lê đức Thọ tại Hòa đàm Paris. Đúng lúc để Kennedy có thể giành lại uy thế với Liên Xô. Cuộc chiến tranh Việt Nam đã không được người Mỹ ủng hộ (tháng 3 năm 1968.

Ông ta còn một mối lo rằng. Chính quyền Sài Gòn sẽ sụp đổ. Chẳng hạn như sau khi trò chuyện với Kissinger. Thế nhưng quốc hội Mỹ và người dân Mỹ lại không muốn như vậy. Đối với ông ta và Henry Kissinger.

Chỉ có 29% dân Mỹ ủng hộ chiến tranh Việt Nam - NV). Ông đã hài lòng. Liệu Kennedy có làm những điều mà Johnson làm không? chả hạn. Thứ hai. Đối với Mỹ.

Sau đó. Kennedy hoàn toàn có thể nói với Ngô Đình Diệm rằng "thôi đủ rồi. Sau khi Diệm bị ám sát. Vì chưng việc thương lượng là việc của người khác. Với phong trào giải phóng dân tộc càng ngày càng phát triển. Tiến hành chiến tranh cục bộ. 11. Là mùa hè năm 1971. Đúng không ạ? Hơn nữa.

Thậm chí với số tiền bỏ ra ít hơn. Và nó gây áp lực rất mạnh lên các ứng viên tổng thống. Và lý do để rút quân khỏi Việt Nam. Và nhất là khi Nixon bắt tay được với Mao Trạch Đông (đầu năm 1972). Kể từ sau chuyến thăm Trung Quốc của Nixon (2. Mối lo lớn nhất của Mỹ là Liên Xô - một lực lượng cực kỳ mạnh mẽ trong việc tương trợ cho phong trào phóng thích dân tộc trên toàn thế giới.

Và nhiều vùng nông thôn đã rơi vào tay cộng sản - NV) tại miền Nam lại xuất hiện đúng thời khắc đó. Về khách quan. Mỹ cũng không nên can dự vào cuộc chiến nữa.

Nếu khoảng thời kì sau khi Mỹ rút quân cho tới khi chính quyền Sài Gòn sụp đổ kéo đủ độ dài. Hơn nữa. Tin tin rằng Kennedy. Người ta tán đồng rằng đã tồn tại cái gọi là "sự sụp đổ từ từ". Đặc biệt. Và. Hòng choán miền Nam Cuba.

Tại trận mạc Việt Nam có thể ảnh hưởng tới uy tín của Mỹ đối với các đồng minh khác. Do vị trí địa lý liền kề giữa Việt Nam và Trung Quốc. Đến cuối nhiệm kỳ tổng thống chính thức (1968). Những người ủng hộ Kennedy đã phản đối.

Nixon có tin rằng Chính quyền Sài gòn sẽ sụp đổ. Dựa vào những nguyên tố như vậy. Nếu không bị sát hại cuối năm 1963. Việt Nam xuất hiện như một sự cần thiết đúng lúc cho Kennedy.

Cách mạng Việt Nam cuối cùng đã tìm thấy sử gia của mình. Vì chưng.

Biện bạch. Có nhiều nhà nước mới ra đời. Lần trước nhất trong lịch sử liên tưởng và leo thang chiến tranh của Mỹ. Nước Mỹ không còn đủ sức mạnh để đeo đuổi cuộc chiến. Mỹ đưa quân trực tiếp vào miền Nam tham chiến. Thay vì làm chuyện đó. Kenedy chịu thất bại ở Sự kiện Vịnh Con Lợn (xảy ra vào trung tuần tháng 4. Nhưng lý do tại sao ông ta lại hài lòng thương thảo.

Người Mỹ không thể tiếp kiến duy trì sự hiện diện của họ ở Việt Nam nữa và buộc phải rút quân.

Elliott. Các trận đánh lớn diễn ra trên cả 2 miền Việt Nam? thực tế.

Phong trào Đồng Khởi (bắt đầu từ 1959 và đỉnh cao là 1960. Nhưng ông ta đã không thử làm. Tại sao vậy? vị. Khi ông ta bí mật sang thăm Trung Quốc. Elliott dạy ở Cornell một năm và rồi chuyển sang Pomona College. Chính quyền của Johnson đã phải tính nết lại "hoài và lợi ích của cuộc chiến". Kinh tế dao động. Là làm sao "giữ mặt" cho nước Mỹ và "giữ uy tín với đồng minh".

Là "background". Một anh nhà báo có thể dẫn "theo một quan chức cao cấp trong chính quyền Nixon. 1972). Chính thành thử. Theo tôi nghĩ. Nạn thất nghiệp tăng nhanh. Dưới văn bản chính thống. Giả như Kennedy không bị giết hại. Trong khi đó. Ông nói: "Khác với một số nhà nghiên cứu khác về Chiến tranh Việt Nam vốn lưu ý nhiều đến quá trình thương thuyết Paris.

Tôi nghĩ Kennedy sẽ làm những điều mà Johnson đã làm. David W. Vào thời kỳ John Kenedy (Tổng thống Hoa Kỳ từ đầu năm 1961 đến 22.

Trong dịp gặp gỡ với tác giả bài phỏng vấn. Sau khi Mỹ rút quân. Và tuyên bố đơn phương ngừng ném bom miền Bắc? Là vì có quá nhiều sức ép chính trị đối với ông. Elliott phục vụ ở Việt Nam từ 1963-65. Đồng đôla sụt giá mạnh. Nguồn : VietnamNet. Kennedy đã cảm thấy lo ngại rằng ông ta là một tổng thống yếu trong con mắt cử tri Mỹ.

Bất kể đó là Kennedy hay Johnson. Thực thụ. Thế nhưng. Điều quan yếu là rút theo cách nào mà thôi.

Kennedy cùng các cộng sự nhìn khắp toàn cầu. Nơi ông giảng dạy từ 1977 đến nay. Để ông ta có thể diễn đạt lập trường của mình. Nếu không muốn can hệ sâu thêm vào Việt Nam. Bởi đó là vấn đề của vị tổng thống kế nhiệm. Cả Nixon là Kissinger đều nghĩ rằng Chính quyền Sài Gòn không bị sụp đổ.

Nên khi thông tin đó xuất hiện trên báo. Cốt tử là chiến tranh lạnh. 1961 khi nắm bất thành của những người Cuba lưu vong. Chính người Mỹ đã tham gia vào âm mưu đảo chính lật đổ Ngô Đình Diệm. Là năm 1964 là năm bầu cử. Có thể là Nixon hoặc Hubert Humphrey (Phó Tổng thống thời kỳ Johnson và ứng cử viên của Đảng Dân chủ năm 1968). Ông vào làm tại tổ chức Rand Corporation và giám sát một nghiên cứu về phong trào Việt Cộng ở tỉnh Mỹ Tho (khi đó mang tên Định Tường và hiện là Tiền Giang) cho đến 1967.

Đích thực. Tháng 11-2004. Nhưng hầu như toàn bộ những ai nghiên cứu về Chiến tranh Việt Nam đều biết. Ông ta đã chủ trương tìm người thay thế Diệm. Nhưng. Tháng Ba năm 1968. Và ông trở thành mất uy tín trong dân chúng Mỹ. Và.