Công văn ông Nguyễn vẻ vang ký gửi Báo luật pháp Việt Nam tỏ vẻ “ngạc nhiên” khi không biết báo chí lấy từ đâu ra con số tỷ lệ mắc tiền đái tháo đường là 38
Số người làm xét nghiệm chắt lọc là 121. 3. Dòng 19 tính từ dưới lên thì sẽ tự tìm thấy câu trả lời. ” Của trọng điểm Đào tạo và Chỉ đạo tuyến do ông Quang làm Giám đốc và lại càng khác với “Đánh giá một số kết quả hoạt động.
Số người bị đái tháo đường là 19. ” Đều có tỷ lệ phát hiện bệnh đái tháo đường rất thấp. Không chỉ dừng lại ở đó. 9. 2%. 9%.
Tương ứng 10. 8%. 5%). Trong Công văn này có số liệu: Năm 2012 số người tham gia gạn lọc đái tháo đường là 268.
Tiền đái tháo đường ở người có nguyên tố nguy cơ là 36. Thậm chí thấp hơn tỷ lệ ở quần thể cùng độ tuổi. Số người bị tiền đái tháo đường là 36. 7%. 2%. 000 người. Cả ba bản vắng này đều dựa trên cùng một nguồn số liệu là thưa của các tỉnh thực hiện hoạt động chắt lọc đái tháo đường năm 2012.
Chúng tôi trả lời như sau: Trước khi có Công văn gửi Báo PLVN. Xin giải đáp ngay rằng. Ít giải trình trên do ông Quang ký gửi khác xa với “bẩm hoạt động phòng đái tháo đường năm 2012 và kế hoạch hoạt động năm 2013” cũng do chính ông mỏng trước đó. 472 người. Bệnh viện Nội tiết cũng đã có Công văn giải trình số 545/BVNTTW ngày 13/9/2013 gửi lãnh đạo Bộ Y tế.
Theo đánh giá của Viện Chiến lược và Chính sách y tế Bộ Y tế. 3% và tỷ lệ tiền đái tháo đường lên tới 57. Các Vụ/Cục/Thanh tra Bộ Y tế và các cơ quan chức năng cũng do ông Nguyễn vẻ vang ký.
Ngụy biện và không chịu nhìn vào sự thật. Đồng bằng sông Hồng. 7%. Đồng bằng sông Cửu Long có tỷ lệ phát hiện đái tháo đường rất thấp.
Con số này chính tài liệu của các vị ghi rõ. 0%). 10. Tài liệu này đã được các tỉnh dùng làm tài liệu gốc in thêm ra hàng loạt để tuyên truyền. ” Và “Đánh giá một số kết quả hoạt động.
373 người. Tương ứng 5. 123 (tỷ lệ 13. Số người không làm xét nghiệm sàng lọc là 91. Thật “khôi hài” khi những con số của Dự án Quốc gia buồng đái tháo đường lại xác định tỷ lệ mắc đái tháo đường và tiền đái tháo đường ở các thành thị lớn như Hà Nội.
123 người. In ấn “tờ rơi” để phát cho các tỉnh sai hoàn toàn phần nội dung tiêu chuẩn chẩn đoán bệnh. Y hệt “tờ rơi” có nội dung sai của Dự án Quốc gia để tuyên truyền. 4% và tỷ lệ tiền đái tháo đường cũng rất thấp. Trọng điểm Y tế dự phòng thành thị Hà Nội. 4%. Đồng bằng sông Cửu Long lại chỉ bằng phân nửa tỷ lệ mắc đái tháo đường của các tỉnh miền núi?.
Luật pháp Việt Nam sẽ thông tin đến độc giả ở các bài báo tiếp theo. Bệnh viện Nội tiết TW còn có những sai phạm khác. Cụ thể. Nhất là câu chuyện liên tưởng đến các thành phần về muối Iode. Chống bệnh đái tháo đường đã thiết kế. Công văn này hỏi: “Căn cứ vào đâu mà quý Báo nêu hàng chục ngàn bệnh nhân đái tháo đường bị bỏ sót không được chẩn đoán?”.
Ông giở trang 72. 0%. Số người được làm xét nghiệm 121. 000 người. Trước nhất. Con số 38. 1%. 3. 373 người. Phát hiện được 26. 3% và 29. 0%. 4% người mắc tiền đái tháo đường được trích dẫn từ vắng của chính trọng điểm Đào tạo và Chỉ đạo tuyến do ông Quang làm Giám đốc: “Theo số liệu điều tra đái tháo đường toàn quốc năm 2008.
Kết quả sàng lọc thu được là không cao. Nói vậy là suy nghĩ của ông Quang đã quá lệch lạc với những nghĩ suy truyền thống của phần lớn người dân Việt Nam. Chúng tôi lấy làm sửng sốt đích thực khi bẩm này. Các vùng sinh thái như miền núi phía Bắc. 778 người.
Trong Công văn phản hồi gửi Báo. ” Của ông Quang lại khác xa với “mỏng kết quả sàng lọc. Trong đó. 2. Phát hiện được 9. ” Của Viện Chiến lược và Chính sách y tế Bộ Y tế do Tiến sỹ Khương Anh Tuấn - Phó Viện trưởng và cộng sự thực hiện. 3. Miền Trung. Việc này chẳng thể phủ nhận và chẳng thể đổ lỗi cho ai khác được.
932 người mắc đái tháo đường (4. Chúng tôi phải nói rằng Công văn thêm một lần cho thấy Bệnh viện vòng vèo. Tây Nguyên. Theo điều tra riêng của phóng viên. 242 người mắc tiền đái tháo đường (13.
Chúng tôi đã có những tài liệu in ấn của trọng điểm Y tế ngừa thành thị Hải Phòng.
Nhưng “báo cáo kết quả gạn lọc. Ở độ tuổi 45 – 69 là 7. Theo mỏng tổng kết thì số người có nguyên tố nguy cơ đến khám gạn lọc là 268. Vậy còn 55. Trong khi đó tiền thiết kế “tờ rơi” thì chẳng tằn tiện được đồng nào.
020 người. 9%. 8%. Trước khi đáp các nội dung mà Bệnh viện cho rằng “báo đăng chưa đúng”. Cần phải nói lại tài liệu ngần ngừ án nhà nước phòng. 9%). Tỷ lệ đái tháo đường và tiền đái tháo đường tương ứng ở độ tuổi. Và tại sao với kinh phí rất lớn để thiết kế tranh tuyên truyền lại không thể tìm được hình ảnh gia đình Việt Nam nào hạnh phúc mà phải vay mượn hình ảnh nước ngoài gây phản cảm và bức xúc cho người xem?.
373 người dự gạn lọc. Bệnh viện Nội tiết cho rằng việc đưa hình ảnh một gia đình người nước ngoài hạnh phúc (trông giống một gia đình người Trung Quốc) lên trang bìa tranh tuyên truyền cho nhân dân và cho rằng không có gì sai?.
4%?. 901 người không tính đến thuộc nhóm nào? Bằng cách gian dối giảm số người được làm xét nghiệm gạn lọc. 2. Đó là trong số 268. Nhìn qua những con số này đã thấy ngay sự vô lý. Hải Phòng và các tỉnh thuộc Đồng bằng Bắc bộ. Trong khi vùng Đông Nam bộ lại phát hiện được tỷ lệ đái tháo đường lên tới 19.
4%). 778 (tỷ lệ 7. Lại còn hỏi bản Báo lấy từ đâu ra?. 10. 8% và 38. Chọn tình cờ năm 2008”. 472 người. Dự án nhà nước phòng đái tháo đường đã chắt lọc được 202. Như vậy. “Mỏng tổng kết. Về phần tài liệu truyền thông. Đái tháo đường ở người có yếu tố nguy cơ là 19.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét